Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?



  • @xclsv посмотрим. Щас нужно найти альтернативу Семерке. Такое чувство, что не получится этого сделать..Два дня уже вожусь. Броситься в темную пучину Линукс, это уже отчаяние..



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv посмотрим. Щас нужно найти альтернативу Семерке. Такое чувство, что не получится этого сделать..Два дня уже вожусь. Броситься в темную пучину Линукс, это уже отчаяние..

    А в чем именно проблема? Чего не вывозит семерка?



  • @xclsv просто тяжелая. Я ее под виртуалкой запускаю - семерку с семерки, еще и шифрую. Памяти 4 гб всего, проц хороший, i7. Вот и начал искать альтернативы. Денег нет, но держусь там.



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv просто тяжелая. Я ее под виртуалкой запускаю - семерку с семерки, еще и шифрую. Памяти 4 гб всего, проц хороший, i7. Вот и начал искать альтернативы. Денег нет, но держусь там.

    Ну тут видишь какое дело. Положим, ты выделил 2гб оперативы для виртуалки. Что-то в оперативу выгрузила сама винда. У меня это аж 2гб. Но чистая винда жрёт куда меньше. Может мб 800. Глянь через Ctrl+Alt+Esc. Итого у тебя осталось 1200мб оперативки. Если бы у тебя было 8гб на физической машине, то ты бы выделил виртуалке 4 гига и свободными на ней осталось бы 3200. А это почти в 3 раза больше. Т.е. ты смог бы запустить в 2,5 раза больше потоков и скрипт оставался бы стабилен.
    Плюс, если у тебя на физ машине забито 3 гига, то 2 гига в виртуалку может и не выделиться.

    Попробуй ещё увеличить файл подкачки и освободи оперативку любой ценой. А то там запускается целая куча шлака, который bas вообще не нужен.



  • @xclsv кажется, все возможное в этом плане уже сделано. Процессы, всякие ненужные службы, и т.д. Server 2008 64 ,бита самый нормальный был из всего, но он не шифруется true и veracryptом. Висит при загрузке. Память щас не куплю, не вариант.



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv кажется, все возможное в этом плане уже сделано. Процессы, всякие ненужные службы, и т.д. Server 2008 64 ,бита самый нормальный был из всего, но он не шифруется true и veracryptом. Висит при загрузке. Память щас не куплю, не вариант.

    Ну есть ещё windows 95 =)



  • @xclsv к на нем бас не идет ).. А жаль :)..



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv к на нем бас не идет )

    А. Ты уже попробовал? )
    Я то шутканул )



  • @xclsv конечно попробовал )



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv конечно попробовал )

    А на 98, xp пробовал? На xp вроде должно идти.



  • @xclsv не идет на XP. Тут уже без шуток пробовал..



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv не идет на XP. Тут уже без шуток пробовал..

    По ощущениям, на линуксе было бы оптимально, но версию для него оч не скоро сделают, увы...



  • @xclsv ага (((



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv ага (((

    А демки дедиков не искал?



  • @xclsv как то удобнее на своем. Ну не на своем, на рабочем). Свой у меня ваще нетбук.



  • @Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

    @xclsv как то удобнее на своем. Ну не на своем, на рабочем). Свой у меня ваще нетбук.

    Просто это могло бы решить проблему. Ну ок =)



  • @xclsv может знаешь, как зашифровать систему veracryptom, 64-битку, или хотя бы поставить ее на virtual pc? Он дружит с шифровальщиками, зато 64-битку поставить так и не смог.


  • administrators

    @Viktor

    у кого-нибудь идет?

    У меня работает, вот
    0_1497372435197_Windows2008.png

    Но тут х64, давайте доступ к серверу, я посмотрю.



  • @support я его уже вынес. Работаю с семерки мини, облегченной. В общем нормально, идет. Но согласитесь, чем меньше требований к железу и больше платформ для запуска, тем ценнее продукт..
    Может, его можно хоть через костыли воткнуть на ХП? Если подскажете куда копать, я и сам займусь, а результатами поделюсь с комунити.



  • @Viktor Как я понял, тут главный вопрос в производительности.
    Ты считаешь что на всех версиях windows BAS потребляет одинаковое количество ресурсов, но это не так. Оптимизация решающий фактор в этом.
    Ты можешь костылями запустить BAS на XP, но нет ни какой гарантии, что он будет стабильно, а главное быстрее работать. Чем на той же обрезанной семёрке.


Log in to reply
 

Looks like your connection to Bablosoft was lost, please wait while we try to reconnect.